马来西亚会计师协会(MIA)及其纪律委员会(DC)成功恢复了前国会议员Tony Pua就审计一马发展公司(1MDB)财务报表对德勤合伙人Ng Yee Hong提出的投诉。

此前，由拿督阿兹莎纳瓦维、拿督See Mee Chun和Mohamed Zaini Mazlan法官组成的上诉法庭三名法官于周五(1月12日)决定，允许马来西亚马来西亚高等法院及其DC上诉，推翻高等法院的裁决，该裁决允许吴恩达的司法审查，取消了Pua的申诉。

在法庭广泛的理由中，阿齐莎法官表示，法院认为高等法院法官犯了一个可上诉的错误，因此上诉法院有理由进行干预。

她说，针对吴恩达的指控与此前一位名叫Andrew Anand Solomon Devasahayam的人提出的指控并不相同。

她说，对Pua的指控和Devasahayam的指控是同时提出的，如果吴恩达不反对合并，就会一起审理。

阿齐莎法官表示，吴立胜已要求在Devasahayam的投诉听证会之后，推迟对Pua投诉的纪律处分程序的听证会，因此区议会提出相同的投诉没有问题。

她命令吴向DC和MIA各支付2万令吉的费用。法院的判决已在网上公布。

Devasahayam和Pua分别于2015年3月31日和2015年5月26日提出了两项单独的投诉，指控吴恩达在2013年和2014年财政年度作为1MDB审计师的专业行为。

2020年，哥伦比亚特区裁定吴在Devasahayam的投诉中有罪。他被停职两年，并被罚款5000令吉。

上诉后，纪律上诉委员会(纪律上诉委员会)维持审裁处的裁定。吴先生对上诉委员会的决定感到愤愤不平，他向高等法院提出司法覆核申请，但该申请于2021年12月9日被高等法院驳回。

对于Pua的投诉，Ng的立场是Devasahayam和Pua的投诉是相同的，并于2019年9月10日写信给DC，驳回了Pua的投诉。

然而，区议会在同年9月23日的一封信中，拒绝了吴的申请，要求停止就Pua的投诉进行纪律处分程序，促使他(吴)提交司法覆核，以撤销区议会的决定。

2022年5月11日，高等法院批准吴立胜撤销区议会决定的申请。DC和MIA随后向上诉法院提出上诉。——马来西亚

×