在本月底之前，负责唐纳德·特朗普妨碍选举一案的联邦法官预计将确定前总统审判的开始日期。

法律专家表示，特别检察官和特朗普的律师都不太可能得到他们想要的结果，同时指出，此案仍有可能在明年总统大选之前开庭审理。

联邦检察官希望在三个月内进行审判，而特朗普的一名律师表示，三年的准备期更为合适。

“答案将介于这两个日期之间，”NBC新闻法律分析师、前联邦检察官芭芭拉·麦奎德(Barbara McQuade)说。

被随机选中主持此案的美国地方法院法官丘特坎(Tanya Chutkan)说，她将把审判日期定在8月28日，这是她在诉讼过程中主持的第一次听证会。

另一位前联邦检察官、NBC新闻法律分析师格伦·科什纳(Glenn Kirschner)说，法官的声明是“一个明确的迹象，表明这件事将加速发展”。

前联邦检察官查克·罗森伯格(Chuck Rosenberg)说:“能在11月大选前完成吗?绝对的。会成功吗?我不知道。”

周四，在特朗普的传讯中，检察官托马斯·温敦(Thomas Windom)对地方法官莫西拉·a·乌帕德哈亚(Moxila a . Upadhyaya)表示，此案“将受益于正常秩序，包括快速审判”。特朗普的指控包括共谋欺诈美国。

根据联邦《快速审判法》，这意味着在提审后70天内进行审判，特朗普的律师约翰·劳罗称这一提议“荒谬”。

“在这种规模的案件中，可能会有大量的发现和信息，我们必须仔细研究，”劳罗周四告诉法官。

“为了了解审判的长度和准备时间，我们需要政府了解发现的重要性;我们需要浏览的电子数据量;可能存在的纸质文件的数量;但最重要的是，代表总统的无罪信息的程度，”他说。

一位熟悉前总统法律策略的消息人士表示，他的律师可能会提出将审判移到华盛顿特区的动议。该消息人士表示，申请“不会马上提出，而是在未来提出”。

特朗普在他的社交媒体平台Truth social上表示，他希望审判能转移到一个“公正”的地点，并提到西弗吉尼亚州是一个可能性。

麦奎德说，她预计川普的法律团队会提出许多动议，努力推迟审判。

麦奎德说，“现在的策略是试图拖延，并在媒体上审理此案”，而他则继续竞选检察官说他试图窃取的职位。

虽然劳罗在传讯时没有给出他认为该案件何时开庭的时间表，但在特朗普被起诉的第二天，即周三，他在接受美国全国广播公司(NBC)《今日》(TODAY)节目萨凡纳·格思里(Savannah Guthrie)采访时，勾勒出了一个时间表。

劳罗拒绝透露此案是否应该在2024年大选前进行审判，但他辩称，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的办公室已经有“三年半”的时间来调查此案。

“我们为什么不让它平等呢?”最重要的是他们有60名联邦探员在调查这件事。60名律师，各种各样的政府人员，我们收到了这份起诉书，他们想在90天内进行审判。你觉得这是正义吗?”

去年11月，史密斯被任命为特别检察官。目前尚不清楚司法部何时开始调查特朗普在此案中的行为，但导致选举人团投票认证推迟的国会骚乱发生在2021年1月6日，也就是两年半以前。

克什纳说，劳罗的加时论点不符合司法惯例。

“事情不是这样的，”他说。“不存在对等规则。有时要花20年才能破案。这并不意味着你有20年的时间来组织辩护。”

在传讯期间，温顿解决了劳罗对特朗普团队在审判前需要审查的检察官“大量”发现的担忧。他说:“政府做好了准备，一旦在这个案件中申请保护令，就会提供大量的证据，包括我们目前没有义务提交的证据。”

温顿对法官说:“我们将努力非常、非常快地把这一点提交给辩方。”

Upadhyaya命令双方在8月28日听证会之前向Chutkan提交法庭文件，其中包括“你们对审判日期的建议”。

罗森伯格说，一个重要因素是川普“繁忙的审判日程”。从现在到2024年5月，他已经安排了五次审判——三起民事案件和两起刑事案件，其中包括特别检察官提出的一项起诉书，指控特朗普对敏感的国家安全信息处理不当，并在卸任后试图在佛罗里达州掩盖这一事实。

特朗普在该案中拒不认罪，该案定于5月20日开庭审理。在纽约，他还面临34项伪造商业记录的重罪指控。他在此案中也不认罪，审判日期定在3月25日。

罗森伯格说:“这个窗口正在关闭，因为有两场审判已经定于2024年进行，而从5月的审判到11月的选举之间没有多少时间。”

特朗普面临的另一个复杂问题是政治日程——初选从1月15日爱荷华州党团会议正式开始。

Kirschner表示，选举案可能会推迟纽约案，并在文件案之前进行审判。

“州检察官几乎总是乐于让位于联邦检察官，因为他们的定罪率高得令人发指，”Kirschner说，并补充说选举指控比纽约的指控更重。科什纳说，选举案也将优先于特朗普悬而未决的三起民事审判。

麦奎德说，选举案在文件案之前进行审判是有道理的，尽管文件案是先提出的。

麦奎德说，考虑到佛罗里达州案件的“分类复杂性”，“我认为这个案件在逻辑上比文件案简单”。他指的是律师需要获得安全许可才能审查证据，以及如何向陪审团出示证据的艰巨程序。

克什纳说，他希望楚特坎能有效地推进选举案。“丘特坎法官不玩，”他说。