周五，最高法院拒绝保留新法律，该法律规定首席选举委员和选举委员由一个小组任命，不包括印度首席大法官。

然而，法官Sanjiv Khanna和Dipankar Datta同意审查一批质疑新法律的请愿书，并向中央发出通知。

最高法院要求代表国大党领袖塔库尔(Jaya Thakur)出庭的资深律师维卡斯·辛格(Vikas Singh)将请愿书的副本交给中央法院的律师。塔库尔寻求暂缓执行新法律。

“请保留这项法律。这是反对三权分立的。”

法官告诉辛格，“不，在没有听取对方意见的情况下，我们不能。我们将发布通知。”包括塔库尔在内的几份请愿书已经提交给最高法院，因为印度首席大法官(CJI)从一个有权选择首席选举委员(CEC)和选举委员(ECs)的小组中退出，引发了一场政治争吵。

维权人士戈帕尔·辛格还向最高法院提起诉讼，要求撤销赋予中央政府任命选举机构成员的广泛权力的新法律。

辛格提交的诉状寻求最高法院的指示，以实施“独立和透明的选举制度，组建一个中立和独立的选举委员会来任命首席选举委员和选举委员(CEC和ECs)”。

新法律规定，“首席选举专员和其他选举专员应由总统根据以下人员组成的遴选委员会的建议任命:(a)总理-主席;(b)众议院反对党领袖-议员;(c)由总理-成员提名的联盟内阁部长。”反对派指责莫迪政府无视最高法院的命令，将CJI从遴选委员会中除名。

但> 但>

在2023年3月的命令中，最高法院表示，总理、人民院反对党领袖和中央司法委员会将挑选中央委员会和中央选举委员会。