伦敦

英国高等法院一名法官周四裁定，哈里王子指控《太阳报》(the Sun)小报出版商非法窃听他的诉讼可以进入庭审，但不会涉及他的电话窃听指控。

法官裁定，该案件也不能处理有关报纸高管与王室达成秘密和解协议的指控。

苏塞克斯公爵声称，《太阳报》和现已停刊的《世界新闻报》的出版商窃听了他的电话，雇佣调查人员并使用欺骗手段非法收集了他20年前的信息。

鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)旗下的新闻集团报业(News Group Newspapers, NGN)辩称，这起诉讼应被驳回，因为诉讼时效已过6年。

法官蒂莫西·范库尔特说，哈里王子对十多年前席卷英国的电话窃听丑闻非常清楚，他本可以更早提起诉讼。但法官裁定，这位国王查理三世的小儿子可以继续对其他非法信息收集(UIG)的指控，比如雇佣私人侦探挖掘他的丑闻。

范库尔写道:“目前在我面前没有证据表明，公爵在(提起诉讼的截止日期)之前知道，除了窃听他在《世界新闻报》的手机外，NGN还做了什么。”“知道或注意到有价值的语音邮件拦截索赔本身并不等于知道或注意到有价值的其他形式的UIG索赔。”

新闻集团报业的一位发言人称这一裁决是一次“重大胜利”，“大大缩小了”哈里王子的法律诉求范围。

英国的电话窃听丑闻始于《世界新闻报》，后来被发现在其他报纸中广泛传播。默多克因此在2011年关闭了《世界新闻报》，并在2012年向那些被窃听的人发表了毫无保留地道歉，并继续解决与之相关的案件。但《太阳报》没有承担责任，也没有承认指控。

周四做出的裁决与范库尔5月份对演员休·格兰特(Hugh Grant)的案件做出的裁决类似，后者也驳回了电话窃听指控。哈里和格兰特的案件在4月的听证会上被一起辩论，他们的审判预计将在1月开始。

没有参与此案的律师迈克尔·加德纳(Michael Gardner)说，法官驳回了哈里的大部分要求。

加德纳说:“从表面上看，他赢得这些索赔的可能性并不大。”“这只是公爵目前在高等法院进行的一系列非常昂贵的隐私案件之一。如果他输了，他可能要支付数百万英镑的法律费用。”

除了驳回哈里王子的部分诉讼外，法官还驳回了他修改案件的努力，该案件包括白金汉宫和默多克高管之间所谓的秘密协议，阻止了他更快地提起诉讼。

哈里的律师辩称，在其他电话窃听案件的诉讼在法庭上得到解决后，该协议要求和解和道歉。

哈里声称，他的祖母，已故的英国女王伊丽莎白二世已经批准了这项协议，以防止王室成员因为被记者截获的令人尴尬的语音邮件而不得不上法庭或接受质询。他还说，他得知他的兄弟威廉王子，现在的王位继承人，已经收到了一笔“巨额”款项来解决他的索赔。

出版商否认有任何秘密协议，范库尔说，哈里王子没有提供证人或文件来证明这一协议。

白金汉宫没有回复寻求对据称与威尔士亲王的交易或和解发表评论的消息。

上个月，哈里打破了家族惯例，成为一个多世纪以来首位在法庭上作证的王室高级成员。他在另一起针对《每日镜报》出版商的电话窃听诉讼中作证，要求赔偿44万英镑(合56.3万美元)。

范库尔也主持了那起案件，这是哈里针对英国小报出版商非法收集信息的三起案件中第一起开庭审理的案件。预计法官将在今年晚些时候做出裁决。

另一名法官正在决定是否驳回针对《每日邮报》出版商的类似诉讼。