J.K.罗琳的支持者经常声称，这位作家实际上从未说过或做过任何恐跨性别的事情。你可以在社交媒体、《纽约时报》的页面上，甚至罗琳自己的新播客上看到她的立场。

这也是一个很容易被揭穿的谎言。

围绕罗琳观点的一些困惑可以通过对跨性别恐惧症的定义来澄清。尽管有“恐惧症”这个词，但它并不仅仅意味着对跨性别者的恐惧，而是根据《韦氏词典》，也指“对跨性别者的非理性恐惧、厌恶或歧视”。(事实上，韦氏词典自己的例子列表中引用了多篇与罗琳有关的文章。)罗琳可以说她喜欢所有人，但她一次又一次地表现出这种偏见。她还公然宣扬对跨性别者，尤其是跨性别女性的恐惧，坚称他们对顺性别女性来说是一种内在的危险威胁。

尽管一些媒体歪曲了跨性别活动家、跨性别者和同盟者对罗琳的愤怒，但事实是，这些情绪——不仅仅是愤怒，还有背叛和悲伤——是合理的。罗琳通过推特、录音、行动，甚至是一篇3600字的博客文章，明确表达了她对跨性别问题的反对立场。到2024年，她的变性恐惧症变得如此猖獗和持续，以至于很难建立一个完全全面的时间表。对于那些熟悉它的人来说，她不需要每次都把它说出来;这是她身份的重要组成部分。然而，这些狗哨只会导致更多的混乱，让人们指出她没有立即明显的偏见，声称她受到了不公平的诽谤。此外，她越来越多地以法律行动威胁诋毁者，这使得批评她行为的人变得沉默。值得注意的是，她的许多法律威胁似乎都是针对那些认为自己是LGBTQ+社区一员的人。

自从罗琳开始发表自己的观点以来，她的社区，特别是在网上进行了许多这样的对话，现在已经挤满了志同道合的人，他们分享了她的变性恐惧症。例如，罗琳和许多反跨性别活动家是朋友，其中包括海伦·乔伊斯，她发表了令人震惊的反跨性别言论，呼吁“减少”跨性别者的数量。她在推特上公开支持反同性恋、反变性活动家卡罗琳·法罗。这些联系是排斥跨性别的激进女权主义者或terf(有时被称为“radfems”或“性别批判”运动)的社会网络回音室的一部分。在罗琳的家乡英国，恐怖主义在一些像罗琳这样直言不讳、表面上是自由主义的女权主义者中获得了独特的据点。

我们可以很容易地指出的事实表明，罗琳在很长一段时间内一直在转向反变性，主要是在社交媒体上的简单参与，并导致激烈和极端主义的言论。虽然给一些东西贴上“变性恐惧症”的标签是一项严重的指控，而且我们不会轻易这么做，但重要的是要认识到罗琳的偏执。接下来的概要显示，她越来越接受反跨性别，甚至是极端主义的言论。

2014年:罗琳写了《蚕》，这是柯莫兰·斯特莱克推理系列的第二部小说，讲述了一个引人注目、无法通过的变性女人的故事。书中有一个场景，主人公兴高采烈地威胁说要强奸这个角色。

2017年10月:罗琳“点赞”了一条推特，该推特链接了一篇有争议的文章，该文章将一名理论上的跨性别女性称为“有阴茎的陌生人”，该文章已被删除。虽然点赞这条推文看起来微不足道，但值得注意的是，这篇文章提出了罗琳今天仍在提出的基本论点，即跨性别女性默认是“男性身体”群体的一部分，对女性来说是危险的，她们不应该进入女厕所。在公共领域，这引发了关于罗琳是否反跨性别的质疑，随后作者进一步巩固了这一问题。

JK罗琳在一篇“变性女人是强奸犯”的文章上点了赞，如果你想知道作为一个变性人在英国是否会放松pic.twitter.com/W5JvBmylPW

——Shin Ultratran (@ sisterinead) 2017年10月24日

2018年3月，罗琳“点赞”(然后又点赞)了一条推文，称跨性别女性是“穿裙子的男人”，并暗示跨性别权利是“厌女症”。jk罗琳的发言人后来声称，这个“赞”是一个意外，罗琳正在经历“中年时刻”。

今年9月，罗琳“点赞”了一条链接到知名TERF珍妮丝·特纳观点专栏的推文，该专栏再次辩称，跨性别女性天生就是性侵犯者，称她们为“鸡舍里的狐狸……认定自己是母鸡”。跨性别女性对顺性别女性构成威胁的神话是一种严重的跨性别刻板印象，几乎没有现实世界的理由，但罗琳把她的大部分反跨性别论点都放在这一点上，用她作为家庭暴力幸存者的经历来证明她的偏见是正确的。

2019年12月:为了公开表达她的反变性情绪，罗琳公开支持英国就业歧视诉讼的原告。玛雅·福斯特(Maya Forstater)在起诉了选择不与她续约的公司后，成为了TERF社区的一名事业有成的人。2018年，福斯特发了许多反跨性别的推文，既泛化了跨性别者，也直接针对了一个非二元性别的人。这些推文让她公司的员工感到不舒服，最终，在2019年3月，该公司拒绝与福斯特续约。在罗琳的推文中，她歪曲了跨性别身份和案件的事实，这标志着许多人第一次意识到她日益增长的跨性别恐惧症倾向。

2020年6月:在一条推文中，罗琳嘲笑了一篇关于大流行月经健康的文章中包含跨性别的短语“月经来潮的人”，暗示这个旨在涵盖跨性别男性和非二元性人群的短语抹去、覆盖或模糊了“女性”这个词。

在上一条推文引发的反弹之后，罗琳发布了一条帖子，暗示跨性别活动家正在“抹去(生理)性别的概念”，以及“女性的生活现实”。她还说:“如果你因为变性而受到歧视，我会和你一起游行。(到目前为止，她还没有。)

几天后，罗琳对她的观点进行了最公开、最冗长的讨论，在她的网站上发表了一篇3600字的宣言，回应“新的跨性别激进主义”。这篇帖子充满了神话和错误的对变性人的刻板印象，尤其是围绕着性别和生物学是不可分割的、变性女性是危险的叙述。罗琳表示，这场运动为“掠夺者提供了掩护”。她还反复夸大了一种危言耸听的错误观点，即青少年正在变性是社交媒体趋势的一部分，这种说法是基于一些不准确和可疑的科学研究，这些研究声称，大量变性青少年将在之后变性，这些研究后来被广泛揭穿。

2020年8月:在罗伯特·f·肯尼迪人权组织发表声明否认她的变性恐惧症后，罗琳的立场进一步强硬，并退还了该组织在2019年颁发给她的奖项。

2020年9月:罗琳出版了Cormoran Strike的小说《麻烦之血》，由于她创造了一个穿着女人衣服的恶棍，她受到了广泛的批评。这正是罗琳认为隐藏在“变性女人”标签背后的性掠夺者的幽灵。

2020年12月:在接受《好管家》采访时，罗琳声称“90%”的哈利波特粉丝私下里同意她的反跨性别观点，但“许多人不敢说出来，因为他们担心自己的工作，甚至人身安全。”这再次将跨性别活动人士定型为一群愤怒的、有权利的、恶毒的暴徒。

2021年7月:罗琳在推特上发布了一个小账户的截图——据报道当时有大约200名粉丝——一个自称跨性别的用户在推特上讨论性别认同时提到了她。由于罗琳没有在她的1400万粉丝的截图中删除变性用户的信息，该用户随后被变性骚扰淹没，最终删除了他们的推特账户。

2021年11月:罗琳公开说，一群跨性别者分享了一张他们在她的房子外面举着抗议标语的照片，并说她报警是出于警惕(苏格兰警方也证实了这一事实)。罗琳声称这些抗议者对她进行了“性骚扰”，媒体报道了这一报道，这与媒体将罗琳描述为变性骚扰的受害者的更大的演变叙事相呼应。但正如许多人指出的那样，罗琳的地址是众所周知的——事实上，它是如此知名，以至于它是粉丝们经常光顾的地方。警方后来正式声明，跨性别抗议者的行为“不构成犯罪”。

正如跨性别文化视频博主杰西·厄尔所指出的那样，跨性别者本身比顺性别者更容易遭受肛交、欺凌和骚扰。厄尔还指出，罗琳支持并支持(通过推特上的点赞、关注和转发)多名自己对他人进行口交的terf，包括马里昂·米勒(Marion Millar)，她因对一名警察进行同性恋性口交而面临刑事指控(尽管这些指控被撤销，等待审查);国会议员罗西·达菲尔德(Rosie Duffield)因“公开揭露”一名因变性恐惧症而辞职的工作人员而受到批评;还有罗莎·弗里德曼(Rosa Freedman)教授，她给一名学生发了电子邮件，要求与她谈谈她对跨性别平等的看法，结果却遭到了拒绝。

“战争即和平。自由就是奴役。无知就是力量。强奸你的那个有阴茎的人是个女人。”

2021年12月:罗琳分享了《星期日泰晤士报》的一篇文章，嘲笑苏格兰警方承认跨性别身份。她在推特上模仿了《1984》，写道:“战争即和平。自由就是奴役。无知就是力量。强奸你的那个有阴茎的人是个女人。”

当月晚些时候，在一条表面上试图支持跨性别平等的帖子中，罗琳在推特上写道:“这场辩论的核心问题是，性别或性别认同是否应该成为决定保护、提供服务、体育类别和其他女性和女孩目前拥有合法权利和保护的领域的基础。”罗琳这句话背后的意思是，允许跨性别女性平等地进入这些空间，将侵蚀顺性别女性和女孩目前的合法权利。只有当你否认跨性别女性和女孩是女人和女孩时，这个立场才有意义。罗琳接着补充说，她坚持将“性”与“性别”分开，这是一个本质主义的观点，与当前的医学实践和科学研究相矛盾，后者主张将性别认同主要与大脑联系起来，而不是与解剖学联系起来。

2022年3月:为了回应一条已被删除的推文(这条推文本身就是对罗琳暗示跨性别女性是“食肉动物”的推文的回复)，罗琳发了一条关于跨性别女性性侵犯的推文，利用这一事件暗示所有跨性别女性都应该被拒绝进入为女性指定的公共空间。

第二天，在国际妇女节那天，罗琳发了一系列推文，诋毁性别包容的语言，并讽刺地提到伏地魔，讽刺地认为未来的这一天将被称为“不能被命名的她日”。她还明确批评了性别包容立法。

当月晚些时候，英国律师艾莉森·贝利(Alison Bailey)在一起就业歧视诉讼中部分获胜，她声称自己因性别本质主义观点而受到歧视。在诉讼进行期间，罗琳发了一条推特，敦促她的粉丝在经济上支持贝利。

2022年8月:罗琳的最新Cormoran Strike小说《墨色的黑心》再次因恐跨性别而受到抨击，因为书中一个角色被广泛认为是罗琳本人的讽刺替身——一个反对变性的公众人物，因莫有其名的恐跨性别指控被互联网“取消”，然后被杀害。

2022年12月:罗琳截屏了一条关于有争议的新霍格沃茨遗产电子游戏的帖子，帖子的作者是前面提到的著名变性人杰西·厄尔(又名杰西·Gender)。厄尔指出，支持这部电影将“证明她继续针对变性人是正当的”;作为回应，罗琳讽刺地指责厄尔实行“纯粹反思”，暗示支持跨性别者是一种宗教教条。随后，社交媒体上出现了针对厄尔的跨性别骚扰。

因为JK罗琳转发了我的推特，并提出了一个非常荒谬的论点;我今天要远离马斯克的应用，因为她知道她在骚扰我。我给你们所有的爱和我对罗琳继续伤害变性人的想法。https://t.co/MJ9yizkCcM https://t.co/7NfYMVr65i

——杰西·厄尔(@jessiegender)， 2022年12月17日

本月，罗琳还亲自资助了苏格兰爱丁堡一家新的家庭暴力支持中心，该中心明确排除跨性别女性;罗琳将这个新中心描述为提供“以女性为中心和由女性提供的护理”。爱丁堡长期存在的家庭暴力支持中心自2021年以来一直有一名跨性别女性担任主任。跨性别女性，尤其是有色人种女性，遭受家庭暴力和性侵犯的风险要比顺性别女性高得多。

2023年1月:罗琳在推特上说，她“对那些说我因为对暴力、奸诈的强奸犯不敬而失去了他们的崇拜的人感到非常好笑。”这一评论最直接的背景可能是对霍格沃茨遗产的强烈反对，以及对罗琳关于跨性别女性是危险掠食者的观点的持续强烈反对。因此，罗琳这句话的合理含义似乎是，她认为跨性别女性在默认情况下是“暴力的、两面派的强奸犯”。

2023年3月:由巴里·韦斯的《自由新闻》制作，著名的前威斯特布路浸信会成员梅根·菲尔普斯-罗珀主持的新播客《j·k·罗琳的女巫审判》对罗琳进行了采访。在第五集中，罗琳开始讨论现代跨性别运动，称其为“一场在方法上不自由、思想上有问题的文化运动”，并坚称，“我绝对相信，这场运动有一些危险，必须受到挑战。”

然后，她把这场运动比作食死徒——她书中邪恶的至上主义者，类似于纳粹:

你们中的一些人不理解这些书。食死徒说:“我们生来就是秘密生活的，现在是我们的时候了，任何阻碍我们的人都必须被消灭。如果你不同意我们的意见，你就必须死。”他们妖魔化和非人化那些不像他们的人。

在我看来，我正在与一场强大的、阴险的、厌恶女性的运动作斗争，这场运动在社会上非常有影响力的领域获得了巨大的支持。我不认为这场运动是良性的，也不认为它是无能为力的，所以我恐怕要站在那些为发声而斗争的女性一边，她们面临着失去生计和安全的威胁。

虽然罗琳可以说她只是想针对那些对她生气的特定的跨性别活动家，但这是一个不可能的区分。她没有提到任何代表跨性别权利的正式团体或实体对她采取了行动。我们所知道的她回应的唯一背景是，Twitter上一些与她无关的人对她的变性言论发出了愤怒的回应。事实上，这一集的标题是“推特”，其中菲尔普斯-罗珀读着罗琳前粉丝们愤怒而悲伤的推特。这种概括并没有将“运动”与那些仅仅对罗琳感到愤怒和不安的人区分开来。相反，这句话似乎在暗示，“好的”跨性别者是那些接受罗琳对自己身份的描述，并允许她的观点——他们并不是他们所说的那样——主导他们争取社会认可的人。

据估计，跨性别者在美国和英国的人口中约占0.5%。加州大学洛杉矶分校2018年的一项研究发现，没有证据支持反跨性别立法使指定的公共空间更安全，但确实发现“这些地方侵犯隐私和安全的报道极其罕见”。实际上，从一开始就没有危险。

2024年3月:3月13日，罗琳似乎在推特上否认变性人在大屠杀期间成为攻击目标。这一切都是从罗琳转发詹姆斯·塞斯关于被“取消”的帖子开始的。ess是一名博客作者，他曾是一名学生，因为他的反变性运动而被解雇了他的咨询工作，并被开除了他的治疗学位课程。

ess的帖子称，他被解雇是因为反对对变性儿童使用青春期阻滞剂。在塞斯的帖子中，一名推特用户回应了他的一名支持者，但同时也复制了塞斯和罗琳的帖子，他回应说，“纳粹烧毁了关于跨性别医疗和研究的书籍，你为什么如此不顾一切地支持他们关于性别的意识形态?”

然后罗琳把这条推文截屏，问道:“我只是……怎么做?你是怎么打出这篇文章并按下发送的，而没有想过‘我应该检查一下我的来源，因为这可能是一个发烧的梦’?”

纳粹烧毁了柏林开创性的性研究机构的书籍和研究成果，该机构为变性人进行了世界上第一次性别确认手术，这在当时的德国新闻纪录片中被记录下来，此后被英国自己的大屠杀纪念日信托基金(Holocaust Memorial Day Trust)充分记录下来。将这段来源非常丰富的历史称为“狂热梦”很快引起了推特用户的强烈反对，许多人将其视为否认大屠杀的一种形式。当哈佛大学网络法律诊所讲师Alejandra Caraballo用多个来源质疑她的说法时，罗琳首先回应说，最初的推文声称它没有说:纳粹烧毁了所有关于变性医疗保健的研究，变性人是纳粹的第一批受害者。

随后，罗琳在推特上又发了一条推文，声称变性人不是纳粹大屠杀期间的目标。在她的引言中，罗琳将纳粹对变性人的暴力行为的经过证实的历史描述为“持续的主张”。然后，她再次回应卡拉巴洛的反击，试图将“变性人”与“同性恋者，他们确实是纳粹令人发指的对待的受害者”区分开来。

卡拉巴洛的回复引用了包括《科学美国人》在内的资料，以及一位历史学家对变性人在纳粹德国遭受迫害的方式的详尽描述，但没有得到罗琳的反驳。

澄清，2023年3月3日，美国东部时间下午12:15:更新，澄清了在《墨黑之心》中被“取消”的角色的细节。

澄清，2023年3月16日，美国东部时间下午3:20:更新，澄清罗琳的言论将食死徒和变性人“运动”进行了比较，而不是变性人。

更新，2024年3月14日，美国东部时间下午6:50:这个故事最初发表于2023年3月3日，已经更新了几次，最近一次是罗琳在2024年3月关于纳粹德国变性人的推特。

是的，我每个月付5美元

是的，我每个月付5美元

我们接受信用卡、Apple Pay和Google Pay。你也可以通过