吉隆坡:高等法院被告知，马来西亚律师公会申请启动司法审查，以质疑拿督斯里阿末扎希医生在亚亚桑·阿卡布迪案中被释放不等于无罪释放(DNAA)，这是一个“爱管闲事的人”。

阿末扎希在回应律师公会于2023年12月2日提交的申请的宣誓书中表示，该申请旨在撤销总检察长导致dna的决定。

副总理争辩说，只有受到总检察长决定不利影响的一方(总检察长也是检察官)才能申请对此案进行司法审查。

“在高等刑事法院对我提出的刑事指控中，申请人甚至不是原告，也不是受害者。

他说:“因此，在提交目前的申请之前，申请人未能满足2012年法院规则第53号命令第2(4)条和其他法律规定的基本要求。”

阿末扎希说，申请人试图通过质疑总检察长的决定和法院授予他dna的决定，向公众塑造一个正义捍卫者的形象。

他说，申请人在提交上述申请时的行为是有选择性的和有偏见的，因为申请人在其他与政治有关的案件中保持“沉默，恐吓或沉默”。

与此同时，代表总检察长出庭的高级联邦律师Ahmad Hanir Hambaly向法院提出，《刑事诉讼法》第254(1)条允许总检察长即使在初步阶段之后也可以申请dna鉴定。

他说，只要法庭尚未作出最终判决，总检察长可以在任何阶段提出不起诉的申请。

根据Ahmad Hanir的说法，律师公会在其申请中没有满足法律要求，也没有证明总检察长的行为是不合理和非法的。

高等法院法官阿玛吉特·辛格定于2月6日进行案件管理。

2023年12月2日，律师公会申请对阿末扎希的dna进行司法审查。

它将总检察长和阿末扎希分别列为第一和第二答复者。

它向法院申请调卷令，以撤销总检察长在2023年9月4日对扎希案件申请dna的决定，并宣布9月4日的决定无效，并且超出了总检察长的管辖权。

它还要求总检察长根据《刑事诉讼法》第254A条采取行动，在刑事案件中重新起诉扎希，并要求恢复这些案件。

2019年11月18日，艾哈迈德·扎希德(Ahmad Zahid)对亚亚桑·阿卡尔布迪(Yayasan Akalbudi)的审判开始，他被指控从该基金会挪用数百万美元。

审判持续了77天，当dna鉴定被批准时，审判正处于辩护阶段。

×