内政部长克莱尔·奥尼尔(Clare O’neil)没有排除对国际学生设置上限的可能性，但她表示，她“有信心”采取新措施，及时解决学生签证被用作进入澳大利亚的后门的“问题”，以减少海外净移民。

周一，奥尼尔坚称，政府对净海外移民没有“目标”，因为一些因素，比如离开澳大利亚的人，不在政府的控制范围之内，但他承诺，政府将表现出“警惕”，以实现减少移民的目标。它预测，由于这些政策，未来5年人口将减少近18.5万人。

政府的新移民战略赢得了工会和商界的喝彩，尽管工会和商界正在推动更多培训澳大利亚人的承诺，而后者希望将技工纳入新的高技能签证途径。

根据政府所说的旨在减少剥削和改善国际学生工作前景的改革，持学生签证进入澳大利亚的人将面临与技术签证申请人相同的更严格的最低英语要求。

奥尼尔周一告诉记者，政府还将缩短允许学生停留长达8年(“世界上最长的”)的毕业生签证，以防止他们成为“永久的临时签证”。

她说，澳大利亚的国际学生人数已从疫情前预计的85万人减少到65万人。

她说:“我们预计该行业将继续增长，但我们不希望它像过去几年那样快速增长。”

当被问及可能对国际学生人数设置上限的问题时，她说:“如果我们在这方面做不到，当然，我们还可以做其他事情。”

但奥尼尔补充说，她相信政府“及时发现了这个问题”，新措施将有助于“在很短的时间内使净海外移民恢复正常”。

政府预测，海外净移民人数将从2022-23年的51万人降至2026-27年的23.5万人，受其政策影响，五年内总人数将减少18.5万人。奥尼尔坚称这“不是一个目标，只是一个估计”。

前移民部副部长阿布·里兹维告诉澳大利亚《卫报》，政府“想要两者兼顾，这样如果达到目标，就可以说‘哦，我们不是很好吗?’但如果没有达到，它就会说，‘这只是一个估计。’”

工党夹在绿党和联盟党之间，绿党认为，由于担心移民给房地产市场带来压力，工党正在进行一场“竞争到底”;联盟党认为，在取消边境封锁后，工党在遏制移民激增方面做得还不够。

里兹维赞扬了对海外净移民的关注，认为这对经济、交通拥堵、住房和政府服务等问题的影响“至关重要”。

里兹维表示，限制国际学生人数将“造成混乱”，“不分青红皂白”，既伤害好学生，也伤害“普通学生”，他同样不赞成格拉坦研究所增加学费的呼吁。

他说，使用“主观标准”，比如新的真正的学生测试，可能是“不可持续的”，他建议使用国际考试成绩来提高学生的入学标准。

澳大利亚大学欢迎“保护学生免受不择手段的经营者利用他们谋取私利”的诚信措施，以及“简化毕业生签证”的步骤。

澳大利亚工会理事会和澳大利亚商业理事会批准了技能通道的变化:为收入超过13.5万美元的人提供高技能通道，为临时短缺提供“核心”通道，以及仍在设计中的基本工人通道。

但澳大利亚工商会(Australian Chamber of Commerce and Industry)首席执行官安德鲁•麦凯勒(Andrew McKellar)表示，“不幸的是，专业技能途径将商人排除在外”。

奥尼尔说，政府并没有让手工工人的生活变得“更难”，“我们只是没有让它变得更容易”。

她表示:“我们的政府强烈认为，对于贸易这样的行业，在开始招聘海外员工之前，你应该证明存在技能短缺。”

电气行业工会全国秘书迈克尔·赖特告诉澳大利亚《卫报》，他“广泛支持”改革。但他表示，他将继续推动将培训澳大利亚人和雇佣学徒作为劳工移民协议的先决条件。

赖特说，与“能源连接”(Energy Connect)输电项目签订的协议允许该公司雇佣400名移民工人，但没有规定该公司必须雇佣学徒或实习生，这是“不可容忍的”。

他说:“30多年来，电工一直处于暂时短缺状态，所以移民需要与职业教育齐头并进。”

影子移民发言人丹·特汉(Dan Tehan)表示，尽管工党声称已经减少了海外净移民，但它似乎预计在五年内将达到160万，高于预算中的150万。

尽管联盟党欢迎国际学生在2022年回国，但周一特汉批评政府做得不够。他认为，“四到五年后”移民减少的预测表明，政府“对控制移民问题并不认真”。

联盟党“不排除(对国际学生)入境或出境的限制”。

绿党移民事务发言人尼克·麦金(Nick McKim)表示，工党“盲目地将澳大利亚的住房危机归咎于移民，这表明两大政党之间的分歧很小”。